Na Natureza Selvagem, de Jon Krakauer: resenha, prós e contras
Leitura, análise e recomendação
Apaixonado por livros desde sempre, Léo Rezende criou o Mural dos Livros para compartilhar leituras, resenhas e descobertas com quem também não resiste a uma boa estante. Lê de clássico russo a suspense de aeroporto, e conta a verdade sobre os dois.
Em 1992, Christopher McCandless doou as economias, abandonou o carro e caminhou sozinho para dentro do Alasca. O corpo dele foi encontrado quatro meses depois. Krakauer reconstrói a viagem e tenta entender a decisão.
- Autor: Jon Krakauer
- Publicado em: 1996
- Gênero: Não ficção / Aventura
- Edição indicada: Companhia das Letras — nova edição com posfácio
- Páginas: 216 páginas
- Nota do Léo: 8.7 de 10
- Na Amazon: 4,7 de 5, em 2.205 avaliações de leitores
A leitura de Na Natureza Selvagem
O Jon Krakauer poderia ter escrito uma hagiografia ou uma condenação, e escreveu nem uma coisa nem outra. Na Natureza Selvagem é o retrato de alguém que quis viver sem intermediários e calculou errado — e a recusa em transformar o Christopher McCandless em herói ou em idiota é o que faz o livro valer.
É reportagem de primeira linha, com apuração de campo: o autor refez trechos do percurso, entrevistou quem cruzou com o rapaz e reconstruiu a viagem a partir de diários e registros. E o paralelo com a própria juventude dele, no posfácio, é a melhor parte do livro.
É o relato da morte de uma pessoa real e o livro não suaviza nada disso. A estrutura salta no tempo e entre personagens, o que quebra o ritmo, e as digressões sobre outros aventureiros históricos afastam do assunto central. São 216 páginas que ficam com você bem depois de terminadas.
Prós e contras de Na Natureza Selvagem
✅ Prós
- É a única aventura real desta lista, e o peso disso muda completamente a leitura
- 2.205 avaliações e uma reportagem de primeira linha, com apuração de campo
- 216 páginas em que Krakauer se recusa a transformar o rapaz em herói ou em idiota
- O paralelo com a própria juventude do autor, no posfácio, é a melhor parte do livro
⚠️ Contras
- É o relato da morte de uma pessoa real, e o livro não suaviza nada disso
- A estrutura salta no tempo e entre personagens, o que quebra o ritmo
- As digressões sobre outros aventureiros históricos afastam do assunto central
Para quem é (e para quem não é)
- Leia se você for: quem quer aventura real, e uma reportagem que se recusa a dar veredito fácil.
- Pule se você for: quem quer aventura como entretenimento — este é o relato da morte de uma pessoa real.
Vale a pena ler Na Natureza Selvagem? O veredito
O veredito do Léo · nota 8.7/10
Recomendo como a aventura mais desconfortável desta lista, e a mais honesta. O Krakauer poderia ter escrito uma hagiografia ou uma condenação, e escreveu nem uma coisa nem outra: um retrato de alguém que quis viver sem intermediários e calculou errado. Fica com você bem depois de terminado.
Na Natureza Selvagem — Companhia das Letras
É a edição que eu indico deste título. Preço e disponibilidade mudam direto, então confira lá.
Continue pelo ranking
Este livro ocupa a 5ª posição em Os 10 Melhores Livros de Aventura de Todos os Tempos.
- ⬅ Anterior no ranking: A Ilha do Tesouro, de Robert Louis Stevenson (nota 8.8)
- ➡ Próximo no ranking: Vinte Mil Léguas Submarinas, de Júlio Verne (nota 8.6)
Perguntas frequentes sobre Na Natureza Selvagem
Na Natureza Selvagem vale a pena?
Na Natureza Selvagem é uma história real?
Quantas páginas tem Na Natureza Selvagem?
O filme é fiel ao livro?
O que aconteceu com Christopher McCandless?
Resenha revisada em 31/08/2026 por Léo Rezende.
Transparência: o Mural dos Livros participa do Programa de Associados da Amazon. Se você comprar por um link daqui, eu recebo uma pequena comissão — sem nenhum custo a mais pra você. Nenhuma editora paga para aparecer melhor posicionada nesta lista; a ordem é minha opinião de leitor, e só.