Na Pior em Paris e Londres, de George Orwell: resenha, prós e contras

🎯 Resposta direta: Na Pior em Paris e Londres, de George Orwell, recebe nota 8.5/10 aqui no Mural dos Livros e ocupa a 6ª posição em Livros de George Orwell: os 10 Melhores para Começar. É indicado para quem já leu os dois famosos e quer conhecer o Orwell repórter, e não é indicado para quem espera um testemunho de quem não tinha escolha — esta é pobreza escolhida. A edição que eu recomendo é a da Tricaju, com 224 páginas.
Léo Rezende

Por Léo Rezende
Leitura, análise e recomendação

Apaixonado por livros desde sempre, Léo Rezende criou o Mural dos Livros para compartilhar leituras, resenhas e descobertas com quem também não resiste a uma boa estante. Lê de clássico russo a suspense de aeroporto, e conta a verdade sobre os dois.

O primeiro livro de Orwell, publicado em 1933: o relato dos meses em que ele viveu sem dinheiro em Paris, lavando pratos em porões de restaurante, e depois em Londres, dormindo em albergues públicos.

  • Autor: George Orwell
  • Publicado em: 1933
  • Gênero: Não ficção / Memórias
  • Edição indicada: Tricaju
  • Páginas: 224 páginas
  • Nota do Léo: 8.5 de 10
  • Na Amazon: 4,7 de 5, em 470 avaliações de leitores

A leitura de Na Pior em Paris e Londres

Na Pior em Paris e Londres é o livro em que o Orwell descobre o assunto da vida dele. É o primeiro que publicou, de 1933, e já traz a prosa direta que definiria toda a obra — sem uma linha de pose literária.

A parte parisiense é reportagem de primeira. O relato de cozinha de restaurante de luxo, vista do lado dos porões, é impagável e provavelmente muda como você olha para uma — a sujeira, o ritmo desumano, a distância entre o salão e a copa.

A ressalva honesta, que o próprio autor reconhece: era pobreza escolhida, com porta de saída a qualquer momento. Isso não anula o livro, mas explica por que ele soa diferente de um testemunho de quem não tinha alternativa. A estrutura é irregular — a parte de Londres é bem mais fraca — e algumas generalizações sobre grupos étnicos envelheceram muito mal.

Prós e contras de Na Pior em Paris e Londres

✅ Prós

  • É o primeiro livro dele e já traz a prosa direta que definiu o resto da obra
  • O relato de cozinha de restaurante de luxo é impagável e provavelmente mudou como você olha para uma
  • 470 avaliações com média 4,7
  • 224 páginas de reportagem vivida, sem nenhuma pose literária

⚠️ Contras

  • Estrutura irregular: a parte de Paris é bem melhor que a de Londres
  • Orwell escolheu viver essa pobreza e podia sair a qualquer momento — isso muda o valor do testemunho, e ele reconhece
  • Algumas generalizações sobre grupos étnicos envelheceram muito mal

Para quem é (e para quem não é)

  • Leia se você for: quem já leu os dois famosos e quer conhecer o Orwell repórter.
  • Pule se você for: quem espera um testemunho de quem não tinha escolha — esta é pobreza escolhida.

Vale a pena ler Na Pior em Paris e Londres? O veredito

O veredito do Léo · nota 8.5/10

Recomendo para quem já leu os dois famosos e quer conhecer o Orwell de verdade. Na Pior é o livro em que ele descobre o assunto da vida dele, e a parte parisiense é reportagem de primeira. A ressalva honesta: era pobreza escolhida, com porta de saída — o que não anula o livro, mas explica por que ele soa diferente de um testemunho de quem não tinha escolha.

Na Pior em Paris e Londres — Tricaju

É a edição que eu indico deste título. Preço e disponibilidade mudam direto, então confira lá.

Ver preço na Amazon →

Continue pelo ranking

Este livro ocupa a 6ª posição em Livros de George Orwell: os 10 Melhores para Começar.

Perguntas frequentes sobre Na Pior em Paris e Londres

Na Pior em Paris e Londres vale a pena?

Vale para quem já leu os dois famosos: 470 avaliações com média 4,7 em 224 páginas. É o primeiro livro do autor e já traz a prosa direta dele. A parte parisiense, nas cozinhas de restaurante, é reportagem de primeira.

Quantas páginas tem Na Pior em Paris e Londres?

São 224 páginas na edição da Tricaju. A estrutura é irregular: a parte de Paris é bem melhor que a de Londres.

É uma história real?

É relato autobiográfico dos meses em que Orwell viveu sem dinheiro em Paris e em Londres, no início dos anos 1930. Ele próprio reconhece que se tratava de pobreza escolhida, com possibilidade de sair a qualquer momento.

Por que a parte de Paris é melhor?

Porque tem um objeto concreto: as cozinhas dos restaurantes de luxo vistas do porão. A parte londrina, sobre albergues e vagabundagem, é mais dispersa e mais ensaística.

Por onde começar a ler Orwell?

A Revolução dos Bichos e 1984, os dois famosos. Depois os ensaios, em O que é Fascismo?. Na Pior é para quem quer conhecer o repórter antes da fama.

Resenha revisada em 31/08/2026 por Léo Rezende.

Transparência: o Mural dos Livros participa do Programa de Associados da Amazon. Se você comprar por um link daqui, eu recebo uma pequena comissão — sem nenhum custo a mais pra você. Nenhuma editora paga para aparecer melhor posicionada nesta lista; a ordem é minha opinião de leitor, e só.

Go up